﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Mutacje i klonacje</title>
	<atom:link href="http://izbieractwo.pl/2007/08/14/mutacje-i-klonacje/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://izbieractwo.pl/2007/08/14/mutacje-i-klonacje/</link>
	<description>Internet, idee, iOS i inne</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 May 2012 11:13:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: Krzysiek</title>
		<link>http://izbieractwo.pl/2007/08/14/mutacje-i-klonacje/comment-page-1/#comment-1278</link>
		<dc:creator>Krzysiek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 11:11:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://izbieractwo.pl/2007/08/14/mutacje-i-klonacje/#comment-1278</guid>
		<description>Tak, mutacje i klony są w pewnym sensie potrzebne. jeżeli nawet one same nie są tą wyjątkową nową wartością, to stanowią taką jakby masę krytyczną z której taka perełka może wykluć się.

Web 2.0 nie jest tutaj zbyt inny niż &quot;normalne&quot; życie.

Co jest tylko nieudolnym powielaniem istniejącego czy dodawaniem nikomu potrzebnych funkcji pokaże najlepiej czas. To co użytkownicy z biegiem czasu zaakceptują jest dobre i dla nich w pożyteczne.

Odradzam zdecydowanie oceniania wartości serwisów przez tak zwanych ekspertów. Widziałem to już na przykładzie SMS, którego eksperci jak jeden ocenili jako serwis bezwartościowy, a dzieciaki nie zważając na to z olbrzymim entuzjazmem wystukiwały teksty 10 przyciskami.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak, mutacje i klony są w pewnym sensie potrzebne. jeżeli nawet one same nie są tą wyjątkową nową wartością, to stanowią taką jakby masę krytyczną z której taka perełka może wykluć się.</p>
<p>Web 2.0 nie jest tutaj zbyt inny niż &#8222;normalne&#8221; życie.</p>
<p>Co jest tylko nieudolnym powielaniem istniejącego czy dodawaniem nikomu potrzebnych funkcji pokaże najlepiej czas. To co użytkownicy z biegiem czasu zaakceptują jest dobre i dla nich w pożyteczne.</p>
<p>Odradzam zdecydowanie oceniania wartości serwisów przez tak zwanych ekspertów. Widziałem to już na przykładzie SMS, którego eksperci jak jeden ocenili jako serwis bezwartościowy, a dzieciaki nie zważając na to z olbrzymim entuzjazmem wystukiwały teksty 10 przyciskami.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomek Goździewicz</title>
		<link>http://izbieractwo.pl/2007/08/14/mutacje-i-klonacje/comment-page-1/#comment-1279</link>
		<dc:creator>Tomek Goździewicz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 02:06:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://izbieractwo.pl/2007/08/14/mutacje-i-klonacje/#comment-1279</guid>
		<description>Logiki w tym chyba nie ma. To jest szukanie na oślep, a nuż coś wypali i przyniesie sławę i pieniądze. Nie takie głupoty już robiły karierę (i nie mam tu na myśli naszego rządu), choćby taka million dollar homepage - trudno wyobrazić sobie coś głupszego, a jednak zadziałało.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Logiki w tym chyba nie ma. To jest szukanie na oślep, a nuż coś wypali i przyniesie sławę i pieniądze. Nie takie głupoty już robiły karierę (i nie mam tu na myśli naszego rządu), choćby taka million dollar homepage &#8211; trudno wyobrazić sobie coś głupszego, a jednak zadziałało.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: rybomar</title>
		<link>http://izbieractwo.pl/2007/08/14/mutacje-i-klonacje/comment-page-1/#comment-1280</link>
		<dc:creator>rybomar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 19:34:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://izbieractwo.pl/2007/08/14/mutacje-i-klonacje/#comment-1280</guid>
		<description>Na pytanie w ostatnim akapicie nie potrafię odpowiedzieć. Bo choć logika nakazuje pomyśleć &quot;żaden informatyk nie zrobi serwisu, który będzie bez sensu i będzie z góry skazany na porażkę&quot; to widząc tego tweetra zaczynam tracić tą logikę.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na pytanie w ostatnim akapicie nie potrafię odpowiedzieć. Bo choć logika nakazuje pomyśleć &#8222;żaden informatyk nie zrobi serwisu, który będzie bez sensu i będzie z góry skazany na porażkę&#8221; to widząc tego tweetra zaczynam tracić tą logikę.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

