﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: 3 pytania do 3 ojców założycieli</title>
	<atom:link href="http://izbieractwo.pl/2008/04/08/3-pytania-do-3-ojcow-zalozycieli/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://izbieractwo.pl/2008/04/08/3-pytania-do-3-ojcow-zalozycieli/</link>
	<description>Internet, idee, iOS i inne</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Dec 2011 10:12:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: iZbieractwo</title>
		<link>http://izbieractwo.pl/2008/04/08/3-pytania-do-3-ojcow-zalozycieli/comment-page-1/#comment-10270</link>
		<dc:creator>iZbieractwo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 18:17:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://izbieractwo.pl/?p=291#comment-10270</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Genialnie prosty pomysł na promocję Firefoksa 3...&lt;/strong&gt;


Wielkimi krokami zbliża się premiera Firefoksa 3. Wszyscy zainteresowani dobrze o tym wiedzą i prędzej czy później ściągną najnowszą wersję przeglądarki. Jak jednak dotrzeć do tych średnio zainteresowanych, szarych użytkowników liska w...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Genialnie prosty pomysł na promocję Firefoksa 3&#8230;</strong></p>
<p>Wielkimi krokami zbliża się premiera Firefoksa 3. Wszyscy zainteresowani dobrze o tym wiedzą i prędzej czy później ściągną najnowszą wersję przeglądarki. Jak jednak dotrzeć do tych średnio zainteresowanych, szarych użytkowników liska w&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: radek</title>
		<link>http://izbieractwo.pl/2008/04/08/3-pytania-do-3-ojcow-zalozycieli/comment-page-1/#comment-8366</link>
		<dc:creator>radek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 20:22:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://izbieractwo.pl/?p=291#comment-8366</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@ Krzysztof&lt;/strong&gt; - Moim zdaniem Snap shots nie ma tu znaczenia. Po prostu ludzie nie patrzą co się za linkami kryje. Dlaczego? Może nie mają czasu, może ich to aż tak nie interesuje (klikają tylko jak coś bardzo ich zaciekawi) a może w końcu nie mają wiedzy(?), odpowiedniej kultury czytania hipertekstu?

Nie wiedzą, że tekst nie jest płaski, że link jest integralną częścią tekstu w internecie. Tym on się różni od zwykłego, drukowanego, że jest &lt;strong&gt;hiper&lt;/strong&gt;tekstem. To istota sieci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@ Krzysztof</strong> &#8211; Moim zdaniem Snap shots nie ma tu znaczenia. Po prostu ludzie nie patrzą co się za linkami kryje. Dlaczego? Może nie mają czasu, może ich to aż tak nie interesuje (klikają tylko jak coś bardzo ich zaciekawi) a może w końcu nie mają wiedzy(?), odpowiedniej kultury czytania hipertekstu?</p>
<p>Nie wiedzą, że tekst nie jest płaski, że link jest integralną częścią tekstu w internecie. Tym on się różni od zwykłego, drukowanego, że jest <strong>hiper</strong>tekstem. To istota sieci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Krzysztof</title>
		<link>http://izbieractwo.pl/2008/04/08/3-pytania-do-3-ojcow-zalozycieli/comment-page-1/#comment-8364</link>
		<dc:creator>Krzysztof</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 16:31:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://izbieractwo.pl/?p=291#comment-8364</guid>
		<description>Oczywiście, że istotą Webu są linki. Im ci więcej tym lepiej. Na moim blogu staram się ich zamieszczać sporo. Jednak statystyczna analiza zachowania moich czytelników pokazuje, że raczej rzadko korzystają z tych linków. Ciekawe dlaczego? Może ta podglądarka linków (snap shots), którą oferuję na mym blogu jest dla większości wystarczającą informacją o zlinkowanej stronie?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oczywiście, że istotą Webu są linki. Im ci więcej tym lepiej. Na moim blogu staram się ich zamieszczać sporo. Jednak statystyczna analiza zachowania moich czytelników pokazuje, że raczej rzadko korzystają z tych linków. Ciekawe dlaczego? Może ta podglądarka linków (snap shots), którą oferuję na mym blogu jest dla większości wystarczającą informacją o zlinkowanej stronie?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: magbag</title>
		<link>http://izbieractwo.pl/2008/04/08/3-pytania-do-3-ojcow-zalozycieli/comment-page-1/#comment-8014</link>
		<dc:creator>magbag</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 06:10:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://izbieractwo.pl/?p=291#comment-8014</guid>
		<description>Akcja warta poparcia, ale jestem ciekawa, ile osób wpisałoby się na listę, gdyby na stronie akcji po wypełnieniu formularza nie pojawiał się link do ich blogu. 
To że się pojawia jest absolutnie logiczne i zgodne z ideą. Tyle, że w efekcie, poza osobami, które z zasady linkują na swoich blogach do akcji włączyli się także Ci, którzy stronę linkujemy.org potraktowali, jak swoiste narzędzie pozycjonujące.
Z ciekawości odwiedziłam niektóre strony ludzi popierających akcję. Jest tam sporo intrygujących kwiatków.
Blog w którymś ze skandynawskich języków (dla mnie nieidentyfikowalnym), nie posiada we wpisach żadnych linków i generalnie nie ma na nim żadnych linków wychodzących. Tajny blog - z dostępem na hasło i publiczną wyłącznie stroną startową okraszoną mottem. Spam-katalogi, na których nawet nie raczono umieścić buttonu akcji. Blogi z linkami dla linków. This page is under construction; madziuleńka jest zajefajna, choć buttonu nie umiesciła; erotyczne forum, którego jeszcze nie ma i.t.p. i.t.d. 
Dodatkowo część ochoczo popierających akcję blogerów jakoś zapomniała umieścić u siebie obrazek.

Oczywiście rozumiem, że autorzy chcieli &quot;odpalić rakietę&quot; i to im się niewątpliwie udało. Tyle, że tor lotu warto choć trochę kontrolować - wymiatając od czasu, do czasu spamerów z listy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Akcja warta poparcia, ale jestem ciekawa, ile osób wpisałoby się na listę, gdyby na stronie akcji po wypełnieniu formularza nie pojawiał się link do ich blogu.<br />
To że się pojawia jest absolutnie logiczne i zgodne z ideą. Tyle, że w efekcie, poza osobami, które z zasady linkują na swoich blogach do akcji włączyli się także Ci, którzy stronę linkujemy.org potraktowali, jak swoiste narzędzie pozycjonujące.<br />
Z ciekawości odwiedziłam niektóre strony ludzi popierających akcję. Jest tam sporo intrygujących kwiatków.<br />
Blog w którymś ze skandynawskich języków (dla mnie nieidentyfikowalnym), nie posiada we wpisach żadnych linków i generalnie nie ma na nim żadnych linków wychodzących. Tajny blog &#8211; z dostępem na hasło i publiczną wyłącznie stroną startową okraszoną mottem. Spam-katalogi, na których nawet nie raczono umieścić buttonu akcji. Blogi z linkami dla linków. This page is under construction; madziuleńka jest zajefajna, choć buttonu nie umiesciła; erotyczne forum, którego jeszcze nie ma i.t.p. i.t.d.<br />
Dodatkowo część ochoczo popierających akcję blogerów jakoś zapomniała umieścić u siebie obrazek.</p>
<p>Oczywiście rozumiem, że autorzy chcieli &#8222;odpalić rakietę&#8221; i to im się niewątpliwie udało. Tyle, że tor lotu warto choć trochę kontrolować &#8211; wymiatając od czasu, do czasu spamerów z listy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Warszawa78</title>
		<link>http://izbieractwo.pl/2008/04/08/3-pytania-do-3-ojcow-zalozycieli/comment-page-1/#comment-7967</link>
		<dc:creator>Warszawa78</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 19:23:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://izbieractwo.pl/?p=291#comment-7967</guid>
		<description>&lt;i&gt; tej chwili 191 osób (w tym kilku żartownisiów i trolli) podpisało się pod manifestem&lt;/i&gt;

A jeśli ja podpiszę się pod manifestem (czego nie wykluczam), to kim będę? Świadomym blogerem, żartownisiem czy trollem? Jak to odróżnić? Po czym poznać? Tak mnie ciekawi, jakie podstawy ma ta klasyfikacja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i> tej chwili 191 osób (w tym kilku żartownisiów i trolli) podpisało się pod manifestem</i></p>
<p>A jeśli ja podpiszę się pod manifestem (czego nie wykluczam), to kim będę? Świadomym blogerem, żartownisiem czy trollem? Jak to odróżnić? Po czym poznać? Tak mnie ciekawi, jakie podstawy ma ta klasyfikacja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: wildrose661</title>
		<link>http://izbieractwo.pl/2008/04/08/3-pytania-do-3-ojcow-zalozycieli/comment-page-1/#comment-7952</link>
		<dc:creator>wildrose661</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 19:23:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://izbieractwo.pl/?p=291#comment-7952</guid>
		<description>Dobra już sie nie wkurzaj, juz wiem, przecież to proste, ale to nazewnictwo... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dobra już sie nie wkurzaj, juz wiem, przecież to proste, ale to nazewnictwo&#8230; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Bartek Raciborski</title>
		<link>http://izbieractwo.pl/2008/04/08/3-pytania-do-3-ojcow-zalozycieli/comment-page-1/#comment-7950</link>
		<dc:creator>Bartek Raciborski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 18:40:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://izbieractwo.pl/?p=291#comment-7950</guid>
		<description>Bo to ma być taka trochę rakieta odpal i zapomnij. Chodzi o to, żeby głośno coś powiedzieć (to zrobiliśmy), postarać się zwrócić na problem uwagę jak największej ilości osób (to zrobiliśmy), a najlepiej w takiej formie żeby oni powtarzali to dalej (to zrobiliśmy).

Nie wiem co więcej możemy zrobić. Jeśli spodziewasz się, że zostanę dozgonnym orędownikiem i ewangelizatorem tej idei to trochę inaczej rozumiemy tę akcję :). Mam co robić w życiu i miewam wiele różnych myśli - nie mam nawet fizycznej możliwości stać się dozgonnym orędownikiem każdej jednej, którą głośno wypowiem. Nasza trójka jest takim zapalnikiem, dalej akcja toczy się swoim tokiem, dzięki dziesiątkom, czy teraz już nawet setkom osób, które temat podjęły (dziękujemy!).

A jeśli ktoś kto przeczytał o temacie kilka razy na kilku różnych blogach nie weźmie tego do siebie, to dalsze powtarzanie mu tego również nie ma sensu. Na pewno trochę pozytywnego efektu akcja ma - wzrosła świadomość i choć kilka osób więcej przykładada się do linkowania bardziej sumiennie. A że tylko kilka(naście/dziesiąt/set?) a nie wszyscy? Całego świata nie zbawisz. A jeśli chcesz zbawiać cały, to proszę bardzo, ale ja już jestem za stary żeby mnie w to mieszać. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bo to ma być taka trochę rakieta odpal i zapomnij. Chodzi o to, żeby głośno coś powiedzieć (to zrobiliśmy), postarać się zwrócić na problem uwagę jak największej ilości osób (to zrobiliśmy), a najlepiej w takiej formie żeby oni powtarzali to dalej (to zrobiliśmy).</p>
<p>Nie wiem co więcej możemy zrobić. Jeśli spodziewasz się, że zostanę dozgonnym orędownikiem i ewangelizatorem tej idei to trochę inaczej rozumiemy tę akcję :). Mam co robić w życiu i miewam wiele różnych myśli &#8211; nie mam nawet fizycznej możliwości stać się dozgonnym orędownikiem każdej jednej, którą głośno wypowiem. Nasza trójka jest takim zapalnikiem, dalej akcja toczy się swoim tokiem, dzięki dziesiątkom, czy teraz już nawet setkom osób, które temat podjęły (dziękujemy!).</p>
<p>A jeśli ktoś kto przeczytał o temacie kilka razy na kilku różnych blogach nie weźmie tego do siebie, to dalsze powtarzanie mu tego również nie ma sensu. Na pewno trochę pozytywnego efektu akcja ma &#8211; wzrosła świadomość i choć kilka osób więcej przykładada się do linkowania bardziej sumiennie. A że tylko kilka(naście/dziesiąt/set?) a nie wszyscy? Całego świata nie zbawisz. A jeśli chcesz zbawiać cały, to proszę bardzo, ale ja już jestem za stary żeby mnie w to mieszać. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Lanooz</title>
		<link>http://izbieractwo.pl/2008/04/08/3-pytania-do-3-ojcow-zalozycieli/comment-page-1/#comment-7915</link>
		<dc:creator>Lanooz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 13:15:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://izbieractwo.pl/?p=291#comment-7915</guid>
		<description>samo słowo &quot;linkować&quot; znaczy w końcu łączyć. Większość skojarzy to z dużymi połączeniami blogów na świecie, połączeniami wychodzących i z linków jako źródła, i dodatkowych informacji jak i też blogrolli.
To te właśnie linki scalają blogi w jeden kawał blogosfery.
Po prostu szkoda, że mowa tylko o linkach we wpisach.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>samo słowo &#8222;linkować&#8221; znaczy w końcu łączyć. Większość skojarzy to z dużymi połączeniami blogów na świecie, połączeniami wychodzących i z linków jako źródła, i dodatkowych informacji jak i też blogrolli.<br />
To te właśnie linki scalają blogi w jeden kawał blogosfery.<br />
Po prostu szkoda, że mowa tylko o linkach we wpisach.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: radek</title>
		<link>http://izbieractwo.pl/2008/04/08/3-pytania-do-3-ojcow-zalozycieli/comment-page-1/#comment-7906</link>
		<dc:creator>radek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 09:38:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://izbieractwo.pl/?p=291#comment-7906</guid>
		<description>@ wildrose661 - &lt;a href=&quot;http://pl.wikipedia.org/wiki/Blogroll&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Blogroll&lt;/a&gt;
Taki jest ból blogowania dla bardziej i mniej zaawansowanych internetowo czytelników. Dla jednych tłumaczy się za dużo, dla innych za mało. Ale wujek google i ciocia wiki to pierwsza linia pomocy przy takich pytaniach.

@ Marcin Jagodzinski
1. Nie czepiam się, że linkowanie dla jednej osoby nie ma sensu. Chodzi mi oto, że wiedza jak ludzie czytają linki na blogach jest ciekawą sama w sobie. Zapytanie się o to i próba odp byłyby dobrym pomysłem na wpis i promocję akcji linkujmy.org
2. Szkoda, że nie uwzględniacie blogrolli, to jest również ważny element gęstnienia sieci blogosfery do czego wzywa i przyczynia się linkujmy.org
3. &lt;cite&gt;w momencie gdy podpisałeś się pod naszym manifestem, powinieneś się siebie zapytać, co jeszcze możesz w tej sprawie zrobić, a nie oczekiwać, że ktoś to zrobi za ciebie. &lt;/cite&gt; Słusznie! Wyznaje delikatną samokrytykę (będę swym  słowem i czynem blogowym wspierał akcję). Delikatną, bo skoro odpalacie taką akcję, to mam prawo zadać wam takie pytania. Zebraliście już trochę opinii, pozytywnych i negatywnych. Może czas na małe podsumowanie? 

Linkujmy na razie przypomina rakietę odpal i zapomnij. Ludzie dodadzą przyciski, przez jakiś czas będą o tym pamiętać ale przy następnym redesignie bloga wywalą przycisk. Idea jest szczytna więc warto akcję konstruktywnie krytykować aby nie upadła pod warstwami kurzu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ wildrose661 &#8211; <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Blogroll" rel="nofollow">Blogroll</a><br />
Taki jest ból blogowania dla bardziej i mniej zaawansowanych internetowo czytelników. Dla jednych tłumaczy się za dużo, dla innych za mało. Ale wujek google i ciocia wiki to pierwsza linia pomocy przy takich pytaniach.</p>
<p>@ Marcin Jagodzinski<br />
1. Nie czepiam się, że linkowanie dla jednej osoby nie ma sensu. Chodzi mi oto, że wiedza jak ludzie czytają linki na blogach jest ciekawą sama w sobie. Zapytanie się o to i próba odp byłyby dobrym pomysłem na wpis i promocję akcji linkujmy.org<br />
2. Szkoda, że nie uwzględniacie blogrolli, to jest również ważny element gęstnienia sieci blogosfery do czego wzywa i przyczynia się linkujmy.org<br />
3. <cite>w momencie gdy podpisałeś się pod naszym manifestem, powinieneś się siebie zapytać, co jeszcze możesz w tej sprawie zrobić, a nie oczekiwać, że ktoś to zrobi za ciebie. </cite> Słusznie! Wyznaje delikatną samokrytykę (będę swym  słowem i czynem blogowym wspierał akcję). Delikatną, bo skoro odpalacie taką akcję, to mam prawo zadać wam takie pytania. Zebraliście już trochę opinii, pozytywnych i negatywnych. Może czas na małe podsumowanie? </p>
<p>Linkujmy na razie przypomina rakietę odpal i zapomnij. Ludzie dodadzą przyciski, przez jakiś czas będą o tym pamiętać ale przy następnym redesignie bloga wywalą przycisk. Idea jest szczytna więc warto akcję konstruktywnie krytykować aby nie upadła pod warstwami kurzu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: kuba filipowski</title>
		<link>http://izbieractwo.pl/2008/04/08/3-pytania-do-3-ojcow-zalozycieli/comment-page-1/#comment-7904</link>
		<dc:creator>kuba filipowski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 09:29:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://izbieractwo.pl/?p=291#comment-7904</guid>
		<description>nie mam już w sumie co pisać bo Marcin napisał. Akcja ma być każdego kto się zgadza, że ma sens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nie mam już w sumie co pisać bo Marcin napisał. Akcja ma być każdego kto się zgadza, że ma sens.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Marcin Jagodzinski</title>
		<link>http://izbieractwo.pl/2008/04/08/3-pytania-do-3-ojcow-zalozycieli/comment-page-1/#comment-7901</link>
		<dc:creator>Marcin Jagodzinski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 08:28:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://izbieractwo.pl/?p=291#comment-7901</guid>
		<description>odpowiem w swoim imieniu na pytania:

1. nie wiem. ja tak robię. czasem warto i dla jednej osoby coś zrobić.
2. akcja nie wspomina o blogrollach, bo poświęcona jest linkom we wpisach. nie mam mądrzejszej odpowiedzi. po prostu taki jest nasz cel.
3. wydaje mi się, że już poszliśmy. skoro 190 blogów wkleiło nasz znaczek, to jest to już spory zasięg. rozsełaliśmy informacje do agregatorów i serwisów blogowych. natomiast dość charakterystyczne i przykre jest takie stawianie sprawy, jakby to była &quot;nasza akcja&quot; i my powinniśmy &quot;coś z tym robić&quot;. w momencie gdy podpisałeś się pod naszym manifestem, powinieneś się siebie zapytać, co jeszcze możesz w tej sprawie zrobić, a nie oczekiwać, że ktoś to zrobi za ciebie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>odpowiem w swoim imieniu na pytania:</p>
<p>1. nie wiem. ja tak robię. czasem warto i dla jednej osoby coś zrobić.<br />
2. akcja nie wspomina o blogrollach, bo poświęcona jest linkom we wpisach. nie mam mądrzejszej odpowiedzi. po prostu taki jest nasz cel.<br />
3. wydaje mi się, że już poszliśmy. skoro 190 blogów wkleiło nasz znaczek, to jest to już spory zasięg. rozsełaliśmy informacje do agregatorów i serwisów blogowych. natomiast dość charakterystyczne i przykre jest takie stawianie sprawy, jakby to była &#8222;nasza akcja&#8221; i my powinniśmy &#8222;coś z tym robić&#8221;. w momencie gdy podpisałeś się pod naszym manifestem, powinieneś się siebie zapytać, co jeszcze możesz w tej sprawie zrobić, a nie oczekiwać, że ktoś to zrobi za ciebie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: wildrose661</title>
		<link>http://izbieractwo.pl/2008/04/08/3-pytania-do-3-ojcow-zalozycieli/comment-page-1/#comment-7899</link>
		<dc:creator>wildrose661</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 08:10:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://izbieractwo.pl/?p=291#comment-7899</guid>
		<description>Bardzo ciekawe, człowiek się całe życie uczy, świat ten dla mnie mało znany, ale poznam spoko... jako, ze rzucona jestem poza swoje środowisko nawet popytac nie mam kogo...
Dodam tylko, ze aby uzupełniać wiedzę postów, które czytamy, wchodzić do każdego linku, trzeba by całej doby, niestety ten świat wciąga i coś za coś, traci na tym nasze realne życie. 
A propos, Radek, a co to są te blogrolle?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bardzo ciekawe, człowiek się całe życie uczy, świat ten dla mnie mało znany, ale poznam spoko&#8230; jako, ze rzucona jestem poza swoje środowisko nawet popytac nie mam kogo&#8230;<br />
Dodam tylko, ze aby uzupełniać wiedzę postów, które czytamy, wchodzić do każdego linku, trzeba by całej doby, niestety ten świat wciąga i coś za coś, traci na tym nasze realne życie.<br />
A propos, Radek, a co to są te blogrolle?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jeszcze nie umarłem « zielony blogger pl</title>
		<link>http://izbieractwo.pl/2008/04/08/3-pytania-do-3-ojcow-zalozycieli/comment-page-1/#comment-7885</link>
		<dc:creator>Jeszcze nie umarłem « zielony blogger pl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 03:36:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://izbieractwo.pl/?p=291#comment-7885</guid>
		<description>[...] wpis o dodatkowe informacje. I dalej będę linkował. Ale nie mogę zgodzić się z Radkiem, że blogrolle są równie ważne. Sam nie mam blogrolla i raczej mieć nie będę i rzadko zaglądam do blogrolli. Pisałem już o [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wpis o dodatkowe informacje. I dalej będę linkował. Ale nie mogę zgodzić się z Radkiem, że blogrolle są równie ważne. Sam nie mam blogrolla i raczej mieć nie będę i rzadko zaglądam do blogrolli. Pisałem już o [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

